[Dar-Bud SIPs]

Użytkownik dawid.r dnia 22 listopad 2010 - 17:31 napisał

a dom troszke ponad 100m2 da radę samym kominkiem ogrzać?

Samym kominkiem czy kominkiem z płaszczem wodnym i centralnym ogrzewaniem? (mam na myśli kominek zamiast pieca)
Odpowiedź jest prosta "ta" z tym że jeżeli mamy sam kominek i powietrzny układ ogrzewania, to musimy liczyć się z duża amplitudą temperatur i praktycznie stałym piecykowym

Natomiast jeżeli jest zastosowany płaszcz wodny i układ rozdzielania mocy na OC i zbiornik ciepłej wody to można cieszyć się elektroniczną regulacją temperatury i niepowtarzalnym klimatem jaki daje naturalny ogień.

[maciek]

kolega ma zwykly a woda na elektryke wiec szczerze ani sie wykapac ani normalnie w zimie spedzac czas w domu ktory nomen omen ma spory, doczekal sie gazu w ulicy i od razu cieplej sie u niego zrobilo!
choc klimat przy rozpalonym kominku jest bezcenny

[dawid.r]

a widzisz mój ojciec z kolei ogrzewa dom tylko kominkiem bez żadnego płaszcza, ale przy małym domku poniżej 100m2 i jest ciepło. Fakt, że na górze jest zimniej ale nieznacznie. Centralne ogrzewanie niby ma ale nie używa w ogóle, ma ustawione, że się załącza od 17 stopni ale jeszcze temperatura nie spadła tak nisko nawet przy mrozach - 15.

[maciek]

na pewn o ma to wplyw na kubature budynku, bo u kolegi jest grubo powyzej 200m2 wiec to roznica podwojna.
Nie mowie ze to zle rozwiazanie bo sam bym chcial kominek ale na zasadzie dodatkowej gdzie rozpalam aby dogrzac budynek, chyba ze kominek wykorzystal bym jak w opisanym przypadku jako glowne zrodlo ogrzewania i gaz jako dodatkowe.

[maciek]

mysle ze nalezalo by zasiegnac opinji jakiegos specjalisty w tej dziedzinie

[Dar-Bud SIPs]

Ja na własne oczy widziałem ogrzewany około 350-400m2 dom. Rzecz w tym że ten dom jest dobrze ocieplony i wszystkie okna wymienione na nowe a moc kominka to 20kw gdzie moc wymiennika wody wynosi 15kw jeżeli się nie mylę.A przy paleniu dębiną i minimalnym cuku jeden wsad wystarcza mu na 6-8h.
Dom jest dość duży a właściciel ma dość gruby portfel i wiem że przymierza się do zamontowania rekuperatora. Jest tylko jedna rzecz która go martwi-że będzie musiał zmienić kominek na słabszy
pozdrawiam.

[dawid.r]

czyli można. Kwestia dobrego ocieplenia domu i szczelnych okien:)

[maciek]

rekuperator i kominek to nie taka prosta rzecz, trzeba wiedziec jak co podlaczyc, i takie prace powinno sie planowac przy tworzeniu calej instalacji a nie wykonaniu na szybko zachcianki, bo mozna popsuc cos co mialo dawac wymierne rezultaty.

[dawid.r]

tak przeczytałem jeszcze raz cały temat od początku do końca i naszło mnie pewne spostrzeżenie. Mianowicie (chociaż wiem, że to pewnie już nie aktualna sprawa) autor wątku zaznaczył, że nie ma nikogo w domu od rana do wieczoa. Tymaczasem temat zszedł szybko na polecanie mu kominków jako sposobu ocieplania domu. A przecież nie dość, że to chyba uciążliwe dla osób, które pracują cały dzień, żeby jeszcze wracać i rozpalać bo zimno w domu. No chyba, że to nie jedyne źródło ogrzewania. Ale dla osób, które prowadzą taki tryb życia jak autor wątku to chyba ogrzewanie samym kominkiem odpada.

[maciek]

sluszna uwaga
takie rozwiazanie jest dobre dla kogos kto laczy to z dodatkowym ogrzewaniem, ktore utrzymuje temp minimalna a po powrocie mozna ja podniesc palac w kominku.

[dawid.r]

chociaż z drugiej strony jak ktoś pobuduje dom z dobrego materiału, np z betonu komórkowego, odpowiednio dom ociepli. Na oknach i drzwiach nie będzie strat. Budynek powinien trzymać ciepło mimo ogrzewania samym kominkiem. Ale to chyba i tak wymaga w miarę regularnego rozpalania, więc dochodzimu do tego samego punktu, że kominek plus dodatkowe źródło ogrzewania jakie by nie było i powinno być ok:P

[Kuba.Kens]

w 100% żaden dom ciepła nie trzyma, nie ma takiej możliwośći. Ale taki np. z BK z całą pewnością dużo lepiej trzyma ciepło niż te cholerne (przepraszam za wyrażenie) drewniane stelaże. Czasami mam wrażenie, że w tych domach w ogóle nie ma ścian.

[dawid.r]

haha, nie no nie jest chyba aż tak źle z tymi drewnianymi szkieletami. ale co prawda to prawda, że beton komórkowy ma dobre współczyniki przenikania ciepła.

[Kuba.Kens]

Może i niektórzy twierdzą, że nie jest źle, ale ja spędziwszy zimę w takim domu mam serdecznie dość. Zresztą już w innym temacie też pisałem, stawiam na BK.

[lorakmor]

pod względem przenikania ciepła to najlepiej wypada teriva termo system z Konbetu. ich 10komorowe pustaki mają niemal dwukrotnie większy opór niż 12tki innych firm...

[Ramirez]

Mnie ostatnio zainteresował temat zintegrowanego ogrzewania. Tak się przedstawia schemat http://www.makroterm...wane-ogrzewanie Generalnie jest to połączenie kolektorów z kominkiem z płaszczem wodnym oraz kotła gazowego. Podobną jest to ekonomiczne. Jeszcze będę zgłębiał temat.

[darkman]

Ale najpierw musi sie zwrócić

[maciek]

nie zglebiajac ostatnich postow, chyba jednak obstawial bym eko groszek, co do wygody z gazem, nie powiedzial bym, to jak z tpsa jestesmy na niego skazani, bo brak konkretnej alternatywy bez wiekszego zaangazowania z naszej strony, pomysl o groszku dowiedz sie ile co kosztuje, choc pamietajmy ze kazdy budynek rzadzi sie wlasnymi sprawami!

[Kuba.Kens]

Użytkownik lorakmor dnia 29 kwiecień 2011 - 14:13 napisał

pod względem przenikania ciepła to najlepiej wypada teriva termo system z Konbetu. ich 10komorowe pustaki mają niemal dwukrotnie większy opór niż 12tki innych firm...

nuuuuuuuuuuuuuuuuudy...

[pawel2112]

Kominek i do tego podłogówka w razie czego, i wszystko pięknie wygląda.
_________
Polecam podłogi dębowe są bardzo wytrzymałe i pieknie wyglądają.